Acabo de leer la entrevista publicada en elmundo.es a Stuart Butterfield, el fundador de Flickr. Para los que no conozcan a Flickr decirles que es el servicio de almacenamiento de fotografías y de creación de comunidades alrededor de éstas más importante en la actualidad.

Me ha llamado mucho la atención el que una vez más parece ser la casualidad la que vuelve a darnos algo que al final acaba siendo todo un éxito. En realidad Flickr nació de un proyecto de videojuego denominado “Game Neverending“. Este juego era de tipo multijugador con una base del estilo de “Second Life” (que a ver si lo pruebo más aunque el primer vistazo que eché me gustó poco). De las herramientas de este juego nació Flickr.
Otro detalle curioso es que Yahoo! pagó por Flickr “sólo” entre 30 y 35 millones de dólares mientras que, por ejemplo, Google ha pagado 1600 millones por YouTube.
Particularmente, me resulta interesante la visión del futuro de Butterfield:

“el futuro no pasa necesariamente por que todo el mundo esté conectado todo el tiempo, sino que todo el mundo “tenga la posibilidad” de hacerlo, de publicar lo que quiera y de escoger la información que desee“
“Así, el próximo paso de la Red irá más allá de la información, no sólo estará basada en hechos, en una sola dirección, sino que extenderá eficazmente el conocimiento y favorecerá el intercambio“

Comparto su opinión, en lugar de hacer más redes sociales para unos pocos tenemos que hacer esfuerzos para que todo el mundo tenga la posibilidad de compartir.
Es interesante conocer las impresiones sobre las redes sociales del creador de una de las más grandes que tenemos en nuestros días.

Mi set de fotos en Flickr.

“Everyware: The Dawning Age of the Ubiquitous Computing” trata de lo que se supone será el futuro de la computación a medio-largo plazo y da un vistazo a su estado hoy en día. Un mundo con edificios inteligentes, muebles inteligentes, utensilios inteligentes, etc. que sean capaces de comunicarse y adaptarse en cierta manera al usuario.
Este campo, la Inteligencia Ambiental, me parece un campo apasionante por lo que creo que este libro me va a gustar (ya comentaré el resultado después de su lectura). Aunque parezca todo muy futurístico hay tres claves para comprender que no lo es tanto:

1. Cada vez nos rodeamos de más tecnología y ésta cada vez es más “inteligente”.

2. El modelo de “persona que se acerca a la tecnología para utilizarla” creo que se está quedando obsoleto. La tecnología debe buscar el mayor grado de usabilidad y para ello tiene que integrarse con la vita cotidiana de las personas.

3. Compañías como Philips y centros como el MIT están trabajando ampliamente en Inteligencia Ambiental con resultados como éstos.

En el Standford Computer Forum se ha hablado sobre el futuro de la Ingeniería Informática. El profesor Moshe Vardi, de la Rice Computer University, ha presentado los resultados de un estudio realizado por la ACM sobre el estado de los trabajos relacionados con el software.
La conclusión principal a la que se ha llegado con este estudio es que la Ingeniería Informática es todavía una buena carrera. Según palabras textuales del propio Vardi:

“We have nothing to fear but the fear of competition itself.”

Parece ser que la demanda de profesionales del software sigue creciendo (fruto de la introducción de las tecnologías de la información en campos en los que hasta ahora había entrado parcialmente) así como los sueldos de éstos que crecen cada año desde 2001.
Por otra parte, Vardi apunta a un tema que yo comparto completamente:

“To ensure job security, students must learn business, communication and interpersonal skills, Vardi recommended. The personal touch will become as important as technological expertise, he said.”

Y ésta es precisamente la vía por la que quiero encauzar mi vida profesional y la he encauzado hasta el momento, conocer perfectamente la tecnología hasta niveles “bajos” y a su vez tener soltura en los negocios y las relaciones. Si queréis leer la noticia completa la podéis ver aquí.